Главный и самый неоднозначный для меня вопрос: «Что это, провокация?» Может не провокация? Тогда зачем накануне дня Победы рушить Символ этой самой победы России? Скорее всего провокация и сработана очень грамотно. Волнения есть, народ бунтует, власти, за исключением Лужкова, молчат. Может предусмотрительно молчат? Может официальная президентская позиция не должна быть резкой? Может быть ЕС и США хотят закрыть вход в Балтику для России при помощи НАТО и требований выполнения международных законов? А зачем НАТО? Чтобы усилиться, чтобы к требованиям мы прислушались и платили бабла за транзит по любому?  Понятно, что сильная Россия скорее никому не нужна, но поставить в зависимость от Эстонии и Финляндии порты Балтики и соответственно морские грузопотоки, да еще и трубопровод Балтийский (Финляндия, кстати, очень резво поддержала Эстонскую акцию) — это, конечно, сильный удар. Интересно, чем закончится эта история… В перспективе Ангела Меркель и все ЕС может пересмотреть свою успокаивающую Эстонию позицию, как только нефте- и газопроводы в обход России будут построены. Доказательство тому - позиция практически независимой от топлива Великобритании, которая гораздо более резка по отношению к нам. По большому счёту бляди и жмоты все европейцы и за копейку продадут кого угодно и что угодно, но они слабые, бедные, их понять можно…  А наши бизнесмены, олигархи и политики другие? Пора, пора уже глобально вкладывать деньги в революции, политиков, покупать правительства, устраивать революции в смежных странах, развивать международную агентурную сеть, чтобы были деньги в стране, власть, чтобы не облажаться перед собственным народом. А может быть все это происходит от бессилия, от того, что страну Россиия в ее экономическом росте уже не остановить, можно только по комариному укусить накануне праздника? Вряд ли.

Создано : Четверг, мая 3, 2007 at 17:01 опубликовано в Всякое.